Polizza “Infortuni”

Con riferimento alla Clausola Broker di cui a par 26 del Disciplinare si chiede conferma che la provvigione del Broker sia remunerata direttamente dalla società contraente tramite fee annuale e che la compagnia non ne deva tenere conto del costo della provvigione per il servizio di brokeraggio assicurativo sul premio imponibile offerto.

Con riferimento al requisito di cui al par. 7.2 del Disciplinare, che prevede la realizzazione di una raccolta premi nel ramo danni, nel triennio 2017/2018/2019, pari almeno ad € 80.000.000,00 all’anno, si chiede [...]  di confermare che debba essere presa in considerazione la raccolta complessiva relativa a tutti i rami danni dallo stesso esercitati [...]

Con riferimento al requisito di cui al par. 7.2 del Disciplinare, che prevede la realizzazione di una raccolta premi nel ramo danni, nel triennio 2017/2018/2019, pari almeno ad € 80.000.000,00 all’anno, si chiede: [...]

considerando che (in base al fondamentale principio comunitario dell'home country control) la classificazione per rami dei vari prodotti assicurativi e dei relativi premi è di competenza della normativa del paese ove l'impresa ha la propria sede, si chiede di conferma che: - ove una compagnia estera, debitamente autorizzata in Italia, in applicazione della normativa del proprio paese di origine, classifichi le polizze a copertura del rischio di invalidità o morte da infortunio/malattia come prodotti vita di ramo I, anziché come prodotti ramo danni, il requisito relativo al fatturato richiesto dal bando possa essere comunque soddisfatto presentando la raccolta relativa ai prodotti morte e invalidità da infortunio/malattia, pur se classificata come raccolta vita di ramo I. In caso di risposta negativa, si chiede quale documentazione debba essere prodotta dall'impresa estera al fine di provare di avere una raccolta premi sufficiente a rispettare i requisiti richiesti dal bando, indipendentemente dalla classificazione per rami operata in virtù del proprio diritto domestico. Di poter comprovare la quanto sopra esclusivamente mediante una “dichiarazione resa, ai sensi e per gli effetti dell’art. 47 del D.P.R. 445/2000, dal soggetto o organo preposto al controllo contabile della società ove presente (sia esso il Collegio sindacale, il revisore contabile o la società di revisione), con allegata copia del documento di identità del sottoscrittore, attestante la misura (importo) della raccolta premi dichiarata in sede di gara”, come da Disciplinare al par. 7.2, in quanto il bilancio della compagnia (redatto secondo i criteri del paese ove l’impresa ha la propria sede) non presenta una granularità tale da poter distinguere il peso della raccolta premi relativa polizze a copertura del rischio di invalidità o morte da infortunio/malattia rispetto alla raccolta premi totale.

[... ] con riferimento al Lotto 1 Infortuni, si chiede di comunicare se ci sono stati importanti variazioni nella popolazione assicurata.

Spettabile Stazione Appaltante, di seguito alcuni quesiti relativi al lotto 1 Infortuni:

[...] copia del capitolato tecnico in corso di validità; qualora non fosse disponibile, indicazione delle principali differenze rispetto al capitolato di gara, con particolare riferimento alle categorie, alle garanzie, ai massimali e alle franchigie;

[...] dettaglio del collettivo assicurato (Valore RAL- Nr. Teste/Giornate), relative agli anni della statistica sinistri fornita

Spettabile Stazione Appaltante, di seguito alcuni quesiti relativi al lotto 1 Infortuni:

[...] in considerazione del fatto che l’appalto ha ad oggetto un servizio di natura intellettuale, conferma che il concorrente non dovrà indicare i propri costi della manodopera e gli oneri aziendali concernenti l’adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, così come disposto dall’art. 95, comma 10, del D. Lgs. n. 50/2016 e ss.mm.ii. [...]

SI inoltra il seguente quesito per il Lotto Infortuni – art. 26 “Persone non assicurabili”: Dal momento che il limite di età viene fissato a 85 anni, si chiede conferma che la dicitura “Tuttavia per persone che superano gli ottanta anni di età nel corso del contratto di assicurazione, la presente polizza mantiene la sua validità fino alla successiva scadenza annuale del premio e cessa al compimento di detto termine…” debba intendersi sostituita con la seguente: “Tuttavia per persone che superano gli ottantacinque anni di età nel corso del contratto di assicurazione, la presente polizza mantiene la sua validità fino alla successiva scadenza annuale del premio e cessa al compimento di detto termine…”

In riferimento al Lotto infortuni – condizioni particolari – Clausola 2 (Membri del Comitato Esecutivo): relativamente all’estensione della clausola 1 (Clausola Dirigenti) agli Assicurati della categoria A, si chiede conferma che per i Membri del Comitato Esecutivo il riferimento a “sette annualità della retribuzione di fatto” (lett. a) e a “sei annualità della retribuzione di fatto” (lett. c) debba in ogni caso intendersi sostituito dal capitale fisso previsto nelle scheda tecnica, pari a euro 1.800.000,00 sia per il caso di Morte sia per il caso di Invalidità Permanente da Infortunio.